linneasepilog

Igår kom Mathias med två äpplen av tre olika sorter efter att jag bett honom ta med två äpplen, vilka som helst, bara inte gula. Det är att ta det säkra före det osäkra in i absurdum. 

Var bör gränsen gå för hur vi människor skapar säkerhetslinor för  oss själva? Jag tror det är viktigt vid beslutstagande att fråga sej "vad är det värsta som  kan hända med/pga. mitt val?" Och om det värsta händer - vad är fördelarna eller nackdelarna med det?  För så snart vi konstaterat att "det värsta" inte är speciellt farligt vågar vi mer och jag tror, utmanar oss själva mer. För om vi alltid tar det säkra före det osäkra - stannar vi inte av då i utvecklingen?  Jag tror att säkerhetslinor kan  hålla fast mej och trasslar ihop val, så tillsist, kanske jag inte tar ett aktivt beslut alls. Och att aktivt ta beslut tycker jag är något viktigt att kunna och utveckla. 

Vi gör val varje dag.  Vad vi äter till frukost om vi ens väljer att äta alls? Vad vi lägger våra pengar på eller om jag ska tacka ja eller nej till middagsinbjudan jag fått? för att inte tala om politiska val eller val av skola och utbildning. Vi måste kunna göra val. Det är tydligt.

Tillbaka till äppelfrågan. Att han kom med dessa 6 äpplen väljer jag att tro att var av välvilja för jag hoppas jag inte förmedlar "jag skäller elakt på dej om du inte köper rätt äpple" . Eller så var den helt enkelt så att han valde att visa att han har råd med 6 äpplen och att jag därav kan välja de som verkligen passade bäst.  (skulle kunna kallas förutsättning av delegera beslutsfattande till annan part utan riskerande av den egna personen) Kan också vara så att JAG ibland finner filosofimöjligheter i allt och inget och mina tankar kan ibland bli väldigt komplexa ;)


Ikväll blir det en sushi&pizzakväll och öppnande av flarran med cava som ligger i kylen. Raymon har tagit semester imorgon så det bli lillfredag ikväll. Soft!